《美国队长3 – 内战》Captain America: Civil War
这部片是纵贯MCU十年计划里不可或缺的一部片，虽然内战已经是许多人听过甚至看过的Marvel大事件之一，Marvel的电影团队却只用了十来个英雄就把原本内战的精采程度完整的呈现出来，
原本漫画中争论法案的价值冲突，更在电影里加上了美国队长Steve Rogers面对挚友Bucky情感与Tony年轻时的伤痛，正因为这些各自情感上的弱点，
而补足了漫画里由争辩到后续战争爆发，而互相不信任的情绪转折，另外，每个人的立场：包括黑寡妇、汪达、蜘蛛侠… 也都和过去的事件做了紧密连结。
这部电影刚出时，被誉为在复仇者1与美国队长2之间的高度评价，但我个人觉得此部片的价值远超过复仇者1，深刻程度纵然没有美队2的价值探讨，
也相去不远，毕竟要将所有英雄的价值观都阐述一遍，还是有些许困难，部分人只是情义相挺，如同鹰眼主要是为了报快银的救命之恩，
但这些不足的部分，全都由各个英雄鲜明的性格以及超凡的能力都补足了，就如同东尼所说的「我们这边还有人要展现超炫密技的吗?」
每个英雄的能力跟讨喜的性格都令人一再地惊讶，甚至是黑豹、蜘蛛侠，这些第一次在MCU出现的角色，都可以透过一两段剧情就迅速建立起完整的性格，而女巫、幻视、蚁人、猎鹰等人，除了能力上都展现出惊艳炫技外，众人性格的转变跟可爱的特色都凸显出来了。
而Steve、Tony、Natasha跟Bucky，四个人则是扛起了关于内战与注册法案之间的冲突与立场转变，一边想要让世界变得更安全，而积极推动约束英雄、保护人民的法律，
一部分却是想为过去的自己赎罪，一边是经历过九头蛇渗透，而害怕着Z府集权、英雄失去了选择成为政客的佣兵，但却也埋藏着对于挚友保护的目的，两边的理由非常充实，
而那些各自的愿望，却也使得各自采取的手段充满人性，比起漫画单纯的秩序与自由抗衡的内战来得有些更冲动，却也更说服人，毕竟每个人的价值观，都是经历的人事物所建构成的，每个角色的关系与立场，也决定他们看世界的角度。
站在Steve的立场，经历过了复仇者一中Z府计划用核弹摧毁纽约，经历过了美国队长2里，神盾局被九头蛇操控，要牺牲少数不确定因子来维持世界秩序，Steve对于Z府或权力的不信任其来有自，
他所强调的是自主权，美国队长2中，Nick Fury向Steve介绍洞见计划时，就提到在二战时，美国队长的阵营其实也用了许多肮脏的手段，这时Steve说到他们做了这些事，他们会怀抱着罪恶感活下去。
当力量是握在自己手上时，我们就应当思考怎么使用这份力量，并为他犯下的错误负责，而不是单纯让别人来决定你要如何使用这份力量，他指出了Tony当初是他制造军火，又创造出奥创，也是他意识到自己的错误，而决定停产，
但如果今天是Z府下达命令，而Tony只负责军火或奥创的制造，将会导致决策者，不了解实际现况而无知，而执行者，只遵守命令而无权的处境，正如美队3里Z府对于人造兵器的无所警觉。
Tony这边则是抱持着不同的态度，正如电影所说的，当复仇者出现时，他们的强大也激起了更多的威胁，不管是电影里的斯柯维亚事件，或是漫画里的斯坦福大爆炸，都暗示着，如果我们没有一套监控的准则，
我们将无所适从，的确，像美国队长说的，我们可以从错误中学习，并为自己负责，但在我们学到教训之前，又有多少人要为这些学习牺牲，如果可以牺牲部分的自由与隐私或是承担Z府错误政策的风险，我们是否就有责任去做 ?
蜘蛛侠引用班叔的一席话「能力越大，责任越大」，当你有能力去帮助别人时，你就应该去做，那如果我们可以创造一个法案，阻止伤亡发生时，我们如果不去做，是否是在漠视人命?
在漫画内战终章时，Tony提到了42号监狱名称的由来，斯坦福爆炸案后，他、里查(惊奇先生)和皮姆汉克(初代蚁人)，想了一百种让世界更好的方法，
而监狱正是的42个，他和Steve都是为了让世界变得更好，内战后记中也Tony也说了，总有人要扮黑脸，我们都以为我们在跟代表恶的敌人对抗，但这场战争中，只有对抗的意志而已。
